清末新政的影响？

一、清末新政的影响？

清末新政的影响：

1.政治：增设新机构，裁撤冗官、冗衙。一定程度上打击了封建顽固势力，但也反映出清政府已沦为维护帝国主义的工具，增设机构维护帝国主义利益。

2.军事：编练新军。一定程度上增强了中国国防实力，但后来兵为将有，形成了近代军阀。

3文化教育：废科举，颁行新学制和设立各式新学堂、派遣留学生。形成了重视西方科技与社会政治学说的风气，培养了近代科技、教育、法政、军事人才。

4.振兴商务、奖励事业。促进了中国近代经济的发展。

5.然而，清末新政说到底是为了维护清朝统治，不可能真正促进中国近代化的发展，它只是一个骗局，改革并未使矛盾缓和 。

二、清末碗的特点？

特点如下：

清代瓷器在康熙、雍正、乾隆时期达到鼎盛，青花瓷、粉彩、五彩、斗彩、珐琅彩、金彩、黄釉、绿釉、紫釉等星光璀璨，流光溢彩，使人的视觉受到极大的震撼。

清代瓷碗由于距离今天时代比较近，传世品较多，品类丰富，为人们最常收藏到的器皿之一，所以作伪器的清代瓷碗可以说比比皆是，高仿与低仿同在，真伪难辨。本文将介绍12个鉴定清代瓷碗要点。

一、清代瓷碗数量

清代古瓷碗在现存数量上达到了新高。清代古瓷碗主要以窑口和城址为主，多数窑口和城址出土数量可达数万件，墓葬当中较少，多为1到几件。现存清代瓷碗的另外一个来源就是传世品，清代距今太近，清代瓷碗流传下来的可能性也最大。

从博物馆收藏品中的实物观测上看，清代瓷碗在数量上基本形成了传世品和出土器物平分秋色的格局。

二、清代瓷碗品类

清代瓷碗中传统的青瓷、黑瓷、白瓷等依然存在。在一些乡村的小窑场内经常可以看到，这说明传统瓷碗在民间是根深蒂固的，再者加上清代老百姓生活困苦，许多穷人依然使用着千百年来的传统瓷碗。

这些瓷碗看起来多是以粗瓷为主，显然不是清代瓷碗的主流。而与传统瓷碗相对应青花瓷碗,沉静典雅，在清代形成了“通销天下”之势。

粉彩、五彩、斗彩、珐琅彩、金彩、黄釉等各种颜色釉瓷碗也成为重要一极，但颜色釉碗单品种所占比例很小，如珐琅彩碗在清宫内部基本由帝王和后妃们所使用，数量之少可以想象，但目前古玩市场上时常出现大量的珐琅彩碗，伪器较多鉴定时要注意分辩。

三、清代瓷碗造型

清代瓷碗在造型上以简洁明快为主，少见矫揉造作之器。

大多数清代瓷碗在造型上秉承了实用的原则。多数清代瓷碗造型规整，制作精致，整器线条流畅，古朴大方。

官窑器皿几乎不见变形器，民窑瓷碗只有很少量的一些粗糙瓷碗有变形现象。

从大小和款式上看，清代瓷碗在造型上进一步固定化。以乾隆朝为例，出现了一些固定的尺寸，如《钦定皇朝礼器图式》中记载“盛大花瓷碗，口径一尺一寸七，五寸三分……”虽然这个尺寸主要是针对官窑的，但反过来这对于民窑瓷碗在体积上影响也很深刻。

从发掘出土的器物来看清代无论官窑还是民窑瓷碗同一型号体积基本相同。

四、清代瓷碗纹饰

清代瓷碗在纹饰上异常繁荣，从饰纹方法上看，传统的刻划纹急剧衰落，青花及各种彩绘纹饰极其繁盛。

清代瓷碗常见的纹饰种类主要有各种缠枝花卉、人物故事、莲纹、云纹、莲瓣纹、龙纹、独诵人物、寿松、岩石、卷云纹、折技花卉、岁寒三友、海兽、双圈、蓖纹划花、勾勒卷草纹、团龙、鸳鸯戏水、三星图、百子图、荣升、福寿、百福、麒麟送子、“寿”字纹等，可见清代瓷碗在纹饰种类上已接近颠峰，观察这些纹饰种类，显然是以花鸟虫鱼、人物故事、团龙、山水等吉祥图案为主，其他图案多为衍生图案。

在构图上，勾染并用，线条流畅，刚劲挺拔，画笔工整，民窑器有见纹样守旧者，拘谨，呆板。此外清代还喜将诗词、“寿”字等吉祥语烧制于青花瓷碗上，这为清代青花瓷在纹饰上的重要特征。

五、清代瓷碗青料

清代瓷碗基本都使用国产料，顺治时期青花碗多发色灰暗，有些发褐色，浓淡层次不太分明，这种局面直到康熙中后期才得以改观，通过使用浙料和珠明料，瓷碗发色艳丽，呈蓝色，浓淡层次分明。雍正、乾隆时期基本延续了康熙青料之特点，在发色上都较为明快，但之后在青料的使用上逐渐走向黯淡，发色灰暗，釉层漂浮不定，浓淡层次无法分辨。从官窑与民窑的区别上看，官窑瓷碗在青料使用上普遍优于民窑，鉴定时注意分辨。

六、清代瓷碗胎质

清代瓷碗胎质得到普遍提高，多数瓷器选料考究、淘洗精练、细腻致密、厚薄均匀、瓷化程度较高，胎釉结合良好，夹砂胎只在一些粗瓷上有见。从厚薄上看，清代瓷碗在胎体上有向薄发展的趋势。

清代官窑瓷碗在胎质上精益求精，少见有瑕疵者。民窑瓷碗有时会见到一些胎体不尽如人意者，这在青花瓷上表现并不多，多表现于传统黑、白釉瓷碗等粗瓷。

七、清代瓷碗口部

清代瓷碗在口部特征已逐渐固定化为几种，其中以敞口、微敛侈口为最多见，直口、撇口、葵瓣口等衰落，这显然与清代瓷碗造型固定化的趋势不谋而合。由此可见，清代瓷碗规模化生产达到很高的程度。

八、清代瓷碗唇部

清代瓷碗在唇部特征上较为丰富，常见的唇部造型有尖唇、圆唇、平唇、尖圆唇、方唇等，由此可见，清代瓷碗在唇部特征上有复杂化的趋势。

清代瓷碗主要还是以尖唇，特别是以尖圆唇为主，其他的造型虽然有见，但数量很少，基本上为偶见。不过这一点显然已注定，只要瓷碗没有改变实用的功能，为了迎合人们在口唇上的舒适感，瓷碗尖圆唇的基本造型就不会有太大的改变。

九、清代瓷碗腹部

清代瓷碗腹部特征比较复杂，常见的有浅腹、斜腹微弧、深腹、折腹、弧腹等，由此可见，清代瓷碗腹部特征变化不大。

不过和口唇特征相比，清代瓷碗在在腹部特征上的变化还算丰富，典型的如折腹碗，它是在深腹的基础上在碗的中部突然有一个大的转折。显然有以造型装饰为主的特点，在清代这种碗以青花瓷为多，在清代末期的民间十分流行。

十、清代瓷碗足部

清代瓷碗在足部特征上摆脱了复杂化的发展趋势，向简单方向发展。

以圈足为主要特征，圈足壁与明代相比变薄，向细腻化的方向发展，基本都修胎，经过打磨后的圈足底十分光滑，人们称之为“泥鳅背”，碗足的内侧平直，不再有划破手指的感觉。

圈足大小多以普通尺寸为多见，大圈足和小圈足的情况不是很多见。特殊的圈足并不是太多，偶有底挖削成小圈足的情况。从高矮上看，矮圈足有见，但数量已非常少，过高圈足的器皿基本不见，由此可见，清代瓷碗在足部特征上逐渐向着固定化的方向发展。

十一、清代瓷碗底部

清代瓷碗底部特征十分明显，主要以平底为主，平底中大平底和小平底有见，但不是很多。

从平坦性上看，多数底部较为平坦，特别是官窑青花瓷碗。民窑瓷碗比较复杂，底内凹的情况有见，通常内凹的程度不大，底心凸起的情况也有见，不过程度都比较弱，形成乳突的更是少见。

十二、清代瓷碗款识

清代瓷碗在款识上的特征十分明显，从类别上看，主要以青花瓷碗底部书款为多见，颜色釉碗书款也比较多，而传统的黑、白瓷碗底部有款识的并不多。

从题材上看，主要分为帝王年号款和吉祥语款，帝王年号款多见于官窑瓷器，当然民窑瓷碗上也有见。

官窑和民窑在帝王年号款的区分上通常以“制”和“造”为区分，“制”多为正统代表官窑如“大清康熙年制”、“大清同治年制”，而“造”则多代表民窑，如“大清乾隆年制”等，这只是说是一般的情况并不绝对，而且不同的时期在款识上特征不同。吉祥款比较复杂，常以吉祥文字和图形款为主，偶见复杂器，如“福”、“山”、“中”、“正”等款识，多为仿明器，鉴定时要注意分辨。

三、清末民歌的类型？

清代歌曲类型可分为:时调小曲集、诗词歌本、琴歌专集、弦索调歌本、典礼歌本、赞美诗集、学堂歌本、军队歌本等专有歌曲的文献与散见于类书、乐书、乐谱、宗教典籍等散见歌曲的文献,着重归纳与分析了这两种不同歌曲文献的类型和主要特怔;从文献形式的记录可分为:以印刷形式为主的歌曲文献与手抄形式为主的歌曲文献,阐述了不同形式记录上歌曲文献的主要特点。在充分展现清代歌曲文献的基本面貌与特征的基础上,进一步揭示了清代各类歌曲文献在艺术上与学术上的主要价值。

四、清末后的历史？

清朝后期，它成为了英，法等殖民国家侵略扩张的新对象。以英国为首的西方国家，先后发动了两次鸦片战争。清政府被迫与之签定了一系列的不平等条约。为维护其统治，晚清政府开展了“师夷长技以自强”的“洋务运动”，奠定了近代中国民族工业的基础。

　　进入19世纪以后，统治中国的清王朝已经日益腐朽。清朝统治阶级内部出现了洋务派。从60年代到90年代。他们掀起了一场“师夷长技以自强”的洋务运动。

洋务运动没使中国走上富强的道路，但在客观上刺激了中国资本主义的发展。19世纪60、70年代，中国社会出现了资本主义的生产方式，中国民族资产阶级产生了。中国民族资产阶级对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫，既有革命性一面，又有妥协性的一面。

中国无产阶级产生于40年代，早于民族资产阶级，是中国新生产力的代表者，具有最坚决、最彻底的革命性。 19世纪后半期，随着世界资本主义向帝国主义过渡，帝国主义更加紧了对中国的侵略。1883年和1894年，先后爆发了中法战争和甲午中日战争。

五、清末立宪的背景？

预备立宪指的是清政府迫于压力，在辛亥革命前夕宣布为预备实行君主立宪所采取的一系列措施，亦称“筹备立宪”。晚清政府之所以实行预备立宪，有其深刻的历史背景。

预备立宪的工作相当艰巨，非一朝一夕，清末的“预备立宪”，主要涉及三个方面的内容，一是行政改革，包括司法改革、教育改革，其核心是官制改革；二是设立议会；三是实行地方自治。

六、清末新政的意义？

从经济  人文  历史三个角度的意义

经济意义

从光绪二十七年（1901年）至民国建立，有很多制约经济发展的不利因素：强势和享有特权的外国资本；厘金和其他苛捐杂税；由于政治制度改革滞后带来的政府官员腐败；日俄战争及其他突发事件引起的社会不安和动荡；等等。但民族经济仍有不俗的表现。1895—1913年间，民族资本工业发展速度年均15%，比第一次世界大战列强无暇东顾期间的发展速度还略高一点。其他经济事业发展也比较顺畅。主要的一条是政府不再愚蠢地坚持以官办或官督商办的垄断经济为路向，扶植和奖励私人资本，建立自由的市场经济制度；加上工资和原料低廉；市场广阔；这些有利因素足以抵消其他制度性缺陷带来的不利因素（如贪污腐败和政府效率奇低等）的影响。

从民国元年（1912年）到抗日战争爆发，战火连绵，社会动荡不安。但总的说来，经济仍持续以较高速度发展。1912—1936年尽管有几次世界性的经济危机，特别是1929年开始的经济大危机，中国工业年均仍增长9.2%（主要是轻工业）。1912—1930年，更高达13.8%。原因是北洋政府继承清末新政的经济自由制度，且有所完善。虽然1927年国民党正式取得政权后，开始扶植带有封建的、买办性质的官僚资本，但尚不足垄断国民经济。

人文意义

“新政”带来的社会人文意义也不容忽视。近代著名翻译家和教育家严复翻译的《原富》（即《国富论》）序言中写到列强“乃至民生安业之事，大抵任民自为，而不过问”，“读此，则知东西立国之相异，而国民资格，亦由是而大不同也。盖西国之王者，其事专于作君而已；而中国帝王，作君而外，兼以作师。且其社会，固宗法之社会也，故又曰元后作民父母……下至守宰，皆以其身兼天地君亲师之众责……卒之君上之责任无穷，而民之能事，无由以发达……而其于国也，无尺寸之治柄，无丝毫应有必不可夺之权利”。没有经济自由，只能事事仰承官府旨意，公民权利就失去基础。在新文化运动中，陈独秀也一再重申“以独立之生计，成独立之人格”的极端重要性。

历史意义

清末新政固然是慈禧集团为强化封建国家机器，整顿和巩固清王朝统治搞起来的。也不可否认新政改革由于主观和客观上的多重局限，加上王朝自身的顽固保守，使改革在打折扣，存在诸多缺陷和差强人意之处。尽管这样，清末新政改革，在社会政治、经济、军事、文化教育等方面都产生了新陈代谢的客观效果，在中国社会的近代化过程中占有一定的地位，这是应该肯定的，不能视而不见，一笔抹杀，更不应该视之为“假维新”、“伪变法”，而应谨重地分析，肯定其是一个确确实实推行的改革运动，是中国近代史上广泛而深刻的资本主义性质的改革运动，其与戊戌变法相比较，是一场排除民族资产阶级领导和参加的具有资本主义性质的改革运动。

七、清末著名的刊物？

是《江南商务报》、《北洋官报》。

《北洋官报》是清末官方创办最早、最具影响力的地方政府官报。1901年创刊、1902年天津设立总局全国发行，由当时的直隶总督袁世凯主办，成立北洋官报局。其内容以政府公报为主，但却不一味地迎合政府，也比较系统地介绍外国社会的情况，介绍新思想、新知识，评论中国的不足之处，提出革新措施，成为洋务派的宣传工具。凭借官方传播渠道，起到了“开风气之先”的作用。

八、清末城乡自治的背景？

1905年，没落的清廷不甘于败落，派员出国考察，习西人器物，其中就包括市自治制。1906的“预备立宪”中，清廷宣布实行“地方自治”。

1909年1月18日，清廷颁布了《城镇乡地方自治章程》和《城镇乡地方自治选举章程》，《城镇乡地方自治章程》规定：城指府厅州县治之城厢，其余市镇村庄人口满5万以上者为镇，不满者为乡，区域以本地方固有之境界为准。

九、清末创办邮政的原因

1897年2月20日，大清邮政总局正式建立，这是我国现代邮政体系的开端。

在这之前，普通人想要邮寄物品、信件只能依靠民间自发力量传递，诸如镖局、商会、票号、钱庄等，官方的公文则靠各地的驿站。这些传统的邮政方式，成本高，效率低，还容易丢件。这么看，处于戊戌变法前后的中国，正是引进各项新制度的最佳时机。

但是第一个提出建立国家邮政体系的人，却是一位英国人。这是怎么回事呢？

这个英国人就是赫德（Robert Hart），清政府中正一品顶戴的洋大臣，大清海关总税务司的负责人，极力推动中国进行邮政改革。

赫德（Robert Hart）

为什么中国的海关一把手是个外国人呢？简单来说，就是在西方坚船利炮的威胁下，我们被迫开门做生意。可是没有任何管理经验，巨大的贸易额摆在这，总不能不收关税。

所以，帮助清政府建立一个有序并且符合共同利益的海关就成为必要。我国的海关税务司整个都是英国人一手操办起来的，一直延续到1949年美国人李度（Kester Knox Little）的卸任，才结束了外国人管理中国海关的情况。

十、清末刑法修订的原因？

1840年鸦片战争以后，中国由一个封建社会逐渐沦为半殖民地半封建社会，进入20世纪以后迫于革命的压力和粉饰立宪骗局的需要，清朝政府设立修订法律馆。模仿资本主义国家的法律，制定了刑律、民律和诉讼法草案。从而打破了中国固有的“诸法合一”的立法形式，中华法系彻底解体，半殖民地半的、封建社会法制形成。这场运动虽未能改变清王朝退出历史舞台的命运，但在修律过程中引进和传播了西方近代的法律学说和法律理念，为中国法律近代化开创了新的局面。我们一般把这一时期的法律改革活动称为清末修律。